本文介绍运用Python中的turtle库控制函数画比心图。  文章目录一、效果展示二、代码详解1导入库2播放音乐3画手4定义画心的函数5定义写名字的函数并实现动态画心  一、效果展示  在介绍代码之前，先来看下本文的实现效果。可以参考Pinstaller(Python打包为exe文件)一文把Python文件转化成exe，发给未安装Python的Ta。    二、代码详解  Python绘制比心图的原理是：应用turtle库控制函数绘制不同曲线构成比心图。  1导入库  首先导入本文需要加载的库，如果你有些库还没有安装，导致运行代码时报错，可以在AnacondaPrompt中用pip方法安装。

str.upper()‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‫‬‮‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‭‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‭‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‪‬转换字符串str中所有字母为大写‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‫‬‮‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‭‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‭‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‪‬str.lower()‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‫‬‮‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‭‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‭‬‪‬‪‬‪‬

我一直在寻找类似Python的while/else结构的东西来改进我的代码。这意味着循环被执行，如果循环中的条件在任何时候都不为真，那么它返回else语句中的值。在ruby中，我可以这样做:if@items.empty?"Empty"else@items.eachdo|item|itemendend那么有什么办法可以改善吗？提前谢谢你。 最佳答案 请记住，迭代器block会返回您放入其中的内容，可以对其进行测试以供进一步使用。ifarr.eachdo|item|item.some_action(some_arg)end.empty?

我正在编写一个单元测试，其中一个正在返回一个zip文件，我想检查这个zip文件的内容，从中获取一些值，并将这些值传递给下一个测试。我正在使用机架测试，所以我知道我的zip文件的内容在last_response.body中。我查看了RubyZip的文档但它似乎总是期待一个文件。由于我正在运行单元测试，因此我更愿意在内存中完成所有操作，以免测试zip文件污染任何文件夹，如果可能的话。 最佳答案 马特的回答完全正确。此处更新为新的API:Zip::InputStream.open(StringIO.new(input))do|io|whi

我需要在RubyonRails应用程序中循环几个月。对于每个月，我需要找到给定月份的第一天和最后一天。然后在单独的查询中使用这些日期来查找在这些日期期间发生的事件并对其运行计算。最初，我尝试过类似的方法:(11.months.ago.to_date.month..Date.today.month).eachdo|m|start_date='01-#{m}-#{Date.today.year}'.to_date.beginning_of_monthend_date='01-#{m}-#{Date.today.year}'.to_date.end_of_monthend当然，如果11个月前

我们一直在努力找出如何通过识别内存消耗大的gem并寻找替代方案或解决方案来减少我们的Rails应用程序的启动内存占用量。但在OSX上有一种行为令我感到莫名其妙。使用全新生成的Rails应用程序(railsnewmemoryusage)，没有Gemfile，没有模型，没有数据，也没有事务，启动railsc时内存每次启动时，对应的ruby​​进程的OSX显示都会有所不同，从低至60MB到高至65MB，没有明显的模式说明为什么同一个应用程序每次执行可能需要更少或更多的内存。我想这在某种程度上与Ruby分配内存的方式有关，但我不完全清楚为什么对于相同的代码且没有变量处理，它的内存分配会变化如此

我在Ruby中遇到垃圾回收问题，我认为应该进行垃圾回收的对象没有被垃圾回收。require'ruby-mass'deffind_dependencies(_object_id,_mapped={})mapped=_mappedpoints_to_object=Mass.references(Mass[_object_id])ids=points_to_object.keys.map{|x|/\#(\d*)/.match(x).captures.first.to_i}mapped[_object_id]=idsunmapped=ids-mapped.keysunmapped.eachdo

试图解决Ruby中的一个基本算法问题，并测试性能。为了以防万一，该算法旨在找到可被1到20之间的所有数字整除的最小正数。这是代码:defremainder(number)#withwhiledivisor=2whiledivisor在我的电脑上，对于while版本，Ruby大约需要10秒，对于每个版本，解析需要70到80秒。代码做完全相同的事情，给出相同的结果。为什么会有如此大的性能差异？ 最佳答案 似乎成本是通过以下方式添加的:为范围对象(2..20)创建枚举器在each中调用block这是一个基准require'benchmar

我有一个应用程序，用户可以在其中使用多种服务登录，例如GooglePlus、Facebook、Twitter等为此，我有一个基本的User模型，其中有has_manyIdentity记录。每个Identity记录都有一个provider字段(例如“Google”、“Facebook”等。..)以指示用于登录的提供商。有一个ActiveRecord验证只允许用户拥有每种类型的提供程序之一。所以一个用户不能有2个"Google"identities。我的工厂设置如下:FactoryGirl.definedofactory:userdosequence(:name){|n|"JulioJon

在Ruby中很容易告诉循环转到下一个项目(1..10).eachdo|a|nextifa.even?putsaend结果=>13579但是如果我需要从循环外调用next(例如:方法)怎么办defmy_complex_method(item)nextifitem.even?#thiswillobviouslyfailend(1..10).eachdo|a|my_complex_method(a)putsaend我找到并有效的唯一解决方案是使用throw&catch就像在SO问题HowtobreakoutercycleinRuby?中一样defmy_complex_method(item)